Nazca, une petite ville du Pérou, en Amérique. À proximité s'étendent de grands plateaux au sol aride appelés «pampas». Ceux-ci sont recouverts de lignes, «géoglyphes», formant une série de figures d'oiseaux, d'animaux fabuleux et de symboles étranges. Mais aux dimensions, s'étendant sur plusieurs centaines de mètres (dont les figures occupent près de 500 km2), qui posent sérieux problème aux scientifiques et reste l'un des mystères non résolus de notre planète. Leur réctitudes reste aussi une énigme, elles s'étendent sur ces plateaux sans se soucier du relief, sautant les ravins et traversant les collines ou massifs rocheux. Autres particuliarité, elles ne peuvent être vues et interprétées dans leur globalité qu'en étant en altitude, en avion, sont justement l'origine de leurs découvertes. Ces figures ont été réalisées entre 350 et 800 av. J-C.

Plus de 70 figures sont ainsi éparpillées (au hasard?) sur quatre pampas de Palpa, Ingenio, Nazca et Socos. Quelques formes humanoïdes sont aussi représentées de manière étrangement naïves en comparason aux autres. On dit que celles-ci pourraient avoir été réalisées par les prédécesseurs des Nazcas: les Paracas.

Liste des géoglyphes
Animaux
L'Araignée (Orion)	Le Singe (la Grande Ourse) ou l'Écureuil
Le Colibri 1	Le Condor
Le Perroquet	Le Bébé Condor
Le Poussin	Le Pélican
L'Arbre	La Fleur et l'Allumette
La Couleuvre	La Baleine Tueuse
La Sirène	Le Chien ou le Renard
Alcatraz	Le Lézard
Le Paon	Le Crapeau
	n/o
Le Lama	Le Poisson
n/o	n/o
Le Crocrodile
n/o
Formes et Lignes
Le Trapèze	Les Trapèzoïdes et Les Triangles
La Spirale	Le Chandelier (ou Cabdélabres)
Lignes
L'Étoile	L'Orque
	n/o
La Fleche et L'Arc	L'Aile
Humanonïdes
L'Astronaute	Le Clown
Les Mains	Mexician

Les hypothèses

Qui a pu tracer ces dessins à une époque antérieur à la civilisation Inca? Quelle était leur fonction? Comment ont elles été tracées? Quel messages cachent-elles? Autant de questions qui ont eu des réponses plus ou moins farfelues mais aucunes n'a pu être scientifiquement validées.

Que signifient ces figurent?

Marìa Reiche y verrait dans certains dessins des représentations de constellations. Par exemple, le «singe» représenterait la Grande Ourse et déduit que celui-ci, qui est aussi associé à la pluie dans la mythologie péruvienne, qu'il s'agirait d'un calendrier astronomique et météorologique. Mais d'autre figures sont interprétées de manière plus approximative, associant ainsi l'«araignée» au prétendu chiffre sacré péruvien, le «8» du fait de son nombre de pattes. Les spirales quand à elle, seraient des serpents, très présents dans la mythologie péruvienne, et elles rappel les galaxies ou encore les crop-circles associés à des visiteurs extraterrestres.

En 1998, l'astronome Phylis Pitluga reprend les travaux de Marìa Reiche et en conclut que sa théorie est plausible. L'analyse des géoglyphes par ordinateur offre des points communs avec des constellations. Mais la communauté scientifique ne s'est pas encore prononcée sur de résultat.

Certes, le Pérou est une région à tremblements de terre, le «Chandelier des Andes» n'aurait pu jouer le rôle de sismographe que par un jeu compliqué de poteaux, de poulies et de câbles rigides dont il ne reste actuellement aucune trace.

Comment? Et par qui?

En 1995, Allan F. Alford expose sa théorie chamboulante que ces figures seraient bien antérieures aux Nazcas et aux Paracas. Les tests de C14 n'ont fait que prouver que les Nazcas étaient sur les lieux mais pas qu'ils ont réalisé les figures, qui étaient là bien avant eux.

La plupart des motifs représentés sur le sol de Nazca se retrouvent sur les tissus et les poteries, ce qui indique qu'ils avaient bien une signification pour les habitants de cette région. Il est possible que ces immenses dessins aient été conçus pour être vus du ciel... par les dieux des Nazcas. Il reste maintenant aux archéologues à trouver une preuve incontestable que les anciens habitants Péruviens étaient en présence de machines volantes.

D'après Alford, toutes théories astronomiques, hydrauliques, extraterrestres ou autres, n'expliquent que des morceaux du mystère et elles comportent trop de failles importantes. La théorie qu'il avance fait référence à un peuple ayant existé à l'époque préhistorique, maîtrisant des technologies avancées : les Atlantes. Ces dessins leur servaient de repères lorsqu'ils ce dépassaient en aéronefs.

La théorie de l'eau ?

Des chercheurs de l'Université du Massachusetts ont une toute autre explication: ces lignes, croient-ils, servaient de repère pour localiser les sources d'eau potables, rares dans le désert. Elles suivent, croit-il, des failles sismiques dans lesquelles circule les eaux souterraines. Le long d'une des lignes, le chercheur David Johnson a trouvé plus d'une douzaine de puits. Dans une région où il tombe moins d'un pouce de pluie par année, c'est énorme! En creusant davantage, les chercheurs ont constaté dans au moins cinq régions une forte corrélation entre la présence de sources souterraines et les fameuses lignes.

La question, dit l'hydrologue Stephen Mabee, est de savoir si le lien est significatif ou si c'est du pur hasard. Nous ne disons pas que toutes les lignes de Nazca ont un lien avec l'eau. Nous croyons simplement qu'elles étaient utilisées pour différents usages.

Erik Von Daniken

Erik Von Daniken qui tend à penser que l'ensemble des figures géométriques (bandes et trapèzes) serait des pistes d'atterrissages pour vaisseaux spatiaux ou qu'elles serviraient de sources de communications avec les extraterrestres.

Il faut avouer que de toutes l es hypothèses sur les fonctions de ces tracés, celle ci remporte le plus de succès de par son coté extraordinaire et ses implications au niveau de l'imaginaire. Cette hypothèse à tendance à éveiller notre imagination, à nous faire rêver à une époque ou des extraterrestres, dans leur superbes vaisseaux, venaient visiter les pauvres indigènes afin de leur donner un coup de pouce civilisateur.

Malheureusement, cette hypothèse ne repose que sur une intuition et ne résiste pas à une étude succincte, car s'ils s'agit de pistes d'atterrissages, on ne trouve aucune des traces d'atterrissage qu'aurait immanquablement laisser les vaisseaux, car du fait des caractéristiques géologiques et météorologiques que nous avons vu plus haut, les éventuels vaisseaux auraient laissé une trace qui auraient été conserver jusqu'à notre époque. De plus cette théorie explique les bandes mais ne donnent aucune explication cohérente pour les lignes et les figures d'animaux.

Il existe bien d'autre théories sur ces tracés mystérieux comme l'hypothèse de G.A. von Breunig déclarant qu'il s'agissait d'un centre d'entraînement pour les messagers de l'époque qui transmettaient les informations d'un bout à l'autre de l'empire Incas en courant. Ou de la théorie d'Henri Stierlin ayant un rapport avec les installations de tissage de la région.

La liste de ces théories ne faisant que s'allonger au fil des années je me suis contenter ici de passer en revue les principales et les plus populaires d'entre elles sans pour autant confirmer ou critiquer leur véracité ce qui aurait été bien prétentieux de ma part car concernant ce mystère, je ne peux pas prétendre avoir passer ma vie sur le site comme l'a fait Maria Reiche ou avoir parcouru le monde à la recherche des plus grands mystères comme le fait Erik von Daniken.

Une mongolfière antique ?

Les deux aventuriers décidèrent donc de réaliser leur ballon avec les mêmes méthodes de fabrications, pour les cordes et les toiles, que les Indiens Nazcas utilisaient.Une partie du résultat fut concluent puisque leur ballon s'éleva à une hauteur de 90 mètres, mais chuta brutalement au risque de tuer les deux aérostiers.

Il était démontré que les Indiens Nazca auraient pu se servir de cette méthode et créer des ballons pour superviser le traçage des lignes des différentes figures. Hélas, ce n'est qu'une hypothèse, certes sérieuse, mais dont aucun autre fait archéologique ne permet d'étayer avec certitude.Cette hypothèse reste alléchante car, sur les flans de certaines collines bordant le plateau de Nazca, on peut voir d'autres dessins de très grandes dimensions mais de factures plus primitives qui, eux, sont attribués aux indiens Paracas, prédécesseurs des Nazcas dans cette région.

Ces emplacements à flanc de colline nous démontrent, avec certitude, que les Indiens Paracas avaient besoin de prendre du recul pour réaliser leurs œuvres, d'où la nécessité de placer leurs travaux sur des flancs de collines. Cette réflexion accrédite d'office l'hypothèse que les Nazcas savaient «prendre de la hauteur» pour contempler et finaliser leurs œuvres ! La question du «Comment ?» demeure encore entière !

Quoi qu'il en soit les Indiens Nazcas durent trouver une astuce ou des outils leur permettrant de réaliser, à grande échelle, ces figures qui nous surprennent depuis plus d'un siècle.

Cliquez sur l'image pour agrandir le plan

La baie de Pisco

Maria Reich affirmait que les Nazcas procédaient, au préalable, à la construction de maquettes leur permettant, ainsi, de reproduire les figures à des échelles incroyablement plus grandes que les maquettes d'origines. Seules des traces de ces maquettes semblent avoir été découvertes par l'archéologue allemande. Toutefois, rien ne permet d'être sur que cette hypothèse puisse nous conduire à une certitude.

Géoglyphes ailleurs dans le monde

Nazca ne serait pas le seul lieu à posséder de tels tracés. De nombreuses régions côtières en recellent, telles que l'Égypte, Malte, la Bolivie, l'Irlande, le Nord du Chili, et tous ceux dont ont ne connaîtrait pas l'existence.Qui? Les Nazcas? Les Paracas? Les Atlantes? Les extraterrestres? On ne sait pas encore!

Comment? On dit qu'une technique humaine permettrait de réaliser ces figures (aux lignes droites parfaites !?) et que des expérimentations menées l'aurait prouvé !

Pourquoi? C'est la question la plus sombre dans ce mystère. Malgré de nombreuses théories, rien aujourd'hui ne permet de donner plus de poids à une plutôt qu'à une autre. Mais il est évident qu'une telle réalisation devait avoir un sens ou une utilité quelconque !

Le saura-t-on un jour? Voilà dons un mystère de plus qui n'est pas prêt d'être expliqué.

Sources
http://www.zlm-concept.org/voyages/perou/nasca.html
http://rosset.org/photography/nazca/nazca01.htm
http://perso.wanadoo.fr/passe.present.futur/accueil.htm